Практически все заинтересованные стороны и персоны давно высказались в адрес фильма «Матильда», который стал самым громким культурным событием уходящего года. Громким, не в плане наград и оваций, а жаркой, порой ожесточенной дискуссией с митингами и уголовными делами. Послесловие после выхода картины в кинотеатры решила внести депутат Госдумы Елена Ямпольская.

По мнению не только депутата, но и главы редколлегии газеты «Культура», «Матильда» изначально не претендовала на высокий культурный уровень и кассу. Но ее антиреклама превратилась в обратный процесс, привлекший внимание даже равнодушную к общественным явлениям публику.

Ямпольская одобрительно восприняла зачистку «Матильды» от бесновавшихся радикалов и возврату ленты на афиши кинотеатров. По поводу творческой ценности фильма она выразилась в «Московском комсомольце» следующим образом.

 «Матильда» — творение, рассчитанное на подростковое пренебрежение к фактам. Внешне эффектная, изнутри полая love story, набор снов и фантазий, местами вызывающий у взрослого зрителя оторопь. С событиями 120-летней давности, то есть буквально вчерашнего дня, обращаются настолько вольно, будто все документы сгорели в печках. Короче говоря, «Матильде» не светило бы попасть в историю, если бы ее не угораздило в историю вляпаться, — сказала Ямпольская.

Несмотря на неудачу, любой творец, включая режиссера Алексея Учителя, имеет право на точку зрения. В конце концов, он вряд ли представлял, во что выльется киноработа и какие сдвиги она вызовет в общественном восприятии, резюмировала депутат Госдумы.

ИА «Тема Уфа». При использовании материала гиперссылка обязательна.